-
二级试验中吗?,API 4000 Q-TRAP是串联四极杆线性离子肼质谱仪,比普通的三重四极杆要高一档吧。,LZ为什么要问这个问题呢?三重四极杆很好么?
(一)首先,LZ需先了解质谱的质量分析器(也就是把不同质量的离子分开的那个关键部件
2010年01月15日发布人:qshbg
-
[size=2]相关检测项目:
液质
计划要买液质,考虑agilent的1290-6460;w的uplc和AB的4000+,不知有没有同行用过这2款仪器?[/size],[size=2]那肯定是AB的高一些了,价格AB的要贵不少
2015年09月22日发布人:3.14
-
各位大侠,你们好!
我们使用 的API4000出现了问题。在方法建立的时候,能够进行Q1 扫描,并且准确找到我们待测药物的母离子,但是进行Product ion(MS2) 扫描的时候,我们就不能看到我们找的母离子, 也看不到其
2010年06月18日发布人:zhangyl88
-
附件中为API 2000/3000/4000 文献总结.emo_20.gif,谢谢!收下,这厂家真够有耐心。:),谢谢,好东西收藏先,,看看先,emo_19.gif,谢谢,我也收下了。ant_56.GIF,:D 谢谢啦,快乐分享,其乐隆隆ant_81.GIF,这是AB自己总结的吧,文献有一点老,但还是感谢了!:),谢谢,收下看看学习了。:),好东东,多谢楼主分享啊
2009年08月06日发布人:troy.tper.lee
-
,有没有牛人可以建议一下的[/size][/color],[size=2][color=Black]
bruker与Q-Trap 4000相对的同类型仪器不是HCT吗?[/color][/size],[size=2][color=Black
2014年05月31日发布人:lyxsqs
-
[size=2][font=Impact]Agilent液质6420、6460和AB SCIEX4000哪个更好?还请有用过的朋友给个价格参考呗。谢谢。[/font][/size],[size=2]没用过,但平时听到的都说AB的好。呵呵
2015年12月21日发布人:周伯通pp
-
最近买了api 4000 Qtrap,遇到两个问题
1. 培训人员说ion trap可以做enhanced product ion scan,说其intensity比用Q3做product ion scan 要好。
问题
2008年03月04日发布人:Neo
-
zhangyl88同行,您好!您前段时间提到的API4000的问题解决了没有?我在调研购买液质质,得到的信息是很多用户都说AB的质谱灵敏度和稳定性都优于别家公司的,我个人也挺看好API4000,您现在是这款质谱的用户,我想听听您的意见。我
2010年07月07日发布人:春天来了
-
[size=2]好像是AB公司推出的API4000的升级版?各位大侠了解这个型号吗?跟4000比到底哪些地方有区别?[/size],[size=2]帮你顶贴,这里有很多人都是使用ab的,呼吁老师们来解答![/size],[size=2]我
2016年03月23日发布人:长发piaopiao
-
Premier是Waters比较经典的质谱仪,大部分的用户对他的口碑都很好,不光是抗干扰能力强、耐受性好;而且方法优化、数据处理也极其方便。
4000Qtrap不开启阱的功能,四极杆定量部分同API4000是一样的,灵敏度等其它性能
2010年01月31日发布人:ccf335